问题描述
Apache的Mesos和Google的Kubernetes有什么区别？我知道两者都是服务器集群管理软件。有没有人可以详细说明主要区别在哪里？ - 什么时候会优先采用哪种框架？
高票回答
Kubernetes是一个开源项目，为虚拟机或“裸金属”场景带来“谷歌风格”的集群管理功能。它适用于现代操作系统环境（如CoreOS或Red Hat Atomic），可管理轻量级计算“节点”。它是用Golang编写的，具有轻量级，模块化，可移植性和可扩展性。我们（Kubernetes团队）正在与许多不同的技术公司（包括策划Mesos开源项目的Mesosphere）合作，将Kubernetes建立为与计算集群交互的标准方式。我们的想法是根据我们在Google的经验，重现我们看到人们需要构建群集应用程序的模式。其中一些概念包括：
- pods - 将容器组合在一起的方法
- replication controllers - 一种处理容器生命周期的方法
- labels - 查找和查询容器的方法
- services - 一组执行共同功能的容器。
因此，仅使用Kubernetes，您就会拥有一些简单，易于启动，可移植和可扩展的功能。在群集上运行应用程序，而无需担心单个计算机。在这种情况下，群集就像VM一样是一种灵活的资源。它是一个逻辑计算单元，可以快速轻松地开启，使用，调整大小，关闭。
使用Mesos，在基本视觉方面存在相当多的重叠，但产品在其生命周期中处于完全不同的点并且具有不同的优点。Mesos是一个分布式系统内核，它将许多不同的机器拼接成逻辑计算机。它诞生于一个拥有大量物理资源来创建大型静态计算集群的世界。最棒的是，许多现代可扩展的数据处理应用程序在Mesos（Hadoop，Kafka，Spark）上运行良好，这很好，因为您可以在同一个基本资源池上运行它们，以及新的容器打包应用程序。它比Kubernetes项目更重，但由于像Mesosphere这样的人的工作，它变得更容易和更容易管理。
现在真正有趣的是，Mesos目前正在适配添加大量Kubernetes概念并支持Kubernetes API。因此，它将成为获取Kubernetes应用程序更多功能的门户（高可用性主，更高级的调度语义，扩展到大量节点的能力），如果您需要它们，并且非常适合运行生产工作负载（Kubernetes仍处于alpha状态）。
当被问到时，我倾向于说：
- 如果您不熟悉集群的世界，Kubernetes是一个很好的起点；它是最快，最简单，最轻松的方式来启动并开始尝试面向集群的开发。它提供了非常高的可移植性，因为它得到了许多不同提供商（Microsoft，IBM，Red Hat，CoreOs，MesoSphere，VMWare等）的支持。
- 如果您有现有的工作负载（Hadoop，Spark，Kafka等），Mesos会为您提供一个框架，让您可以将这些工作负载相互交错，并混合使用包括Kubernetes应用程序在内的一些新工具。
- 如果您需要Kubernetes框架中社区尚未实现的功能，Mesos会为您提供一个类似方案。
原文链接
What’s the difference between Apache’s Mesos and Google’s Kubernetes